Kysymys:
Kuinka keitän / kypsennän pakastettuja vihanneksia ravinteiden säilyttämiseksi?
TheBlackBenzKid
2018-10-16 16:03:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maustetuissa neuvoissa on jo muutama kysymys keitetyistä vihanneksista. Haluan tietää parhaan tavan valmistaa ne suoraan pakastimesta ravinteiden ylläpitämiseksi. Laitoin tavallisesti paljon vettä keittoastiaan ja keitän niitä pitkään. Vaimoni uskoo, että tämä menettää ravintoaineita.

Onko niiden sulattaminen pannulla, jossa on pieni määrä voita, ja anna heidän hitaasti kypsyä? Onko olemassa muita menetelmiä ravintoaineiden säilyttämiseksi mahdollisimman hyvin pakastetuille vihanneksille?

  • Pakastetuille parsille keitin pannulla hyvin kevyesti sulatettuna suolalla ja pippurilla.
  • Parsakaalia varten laitan sen pannuun, jossa on vettä, ja keitetään se.

Onko höyrytys parempi vai mikroaaltouuni? Minulla ei ole mikroaaltouunia, koska en usko ruoan säteilemiseen.

mahdollisesti liittyvät: https://cooking.stackexchange.com/questions/80988/how-to-stir-fry-frozen-veggies ja https://cooking.stackexchange.com/questions/14279/the-way-to-cook -vihannekset, jotka pitävät suurimman osan ravintoaineista
Mahdollinen kaksoiskappale [Tapa valmistaa vihanneksia, joka pitää suurimman osan ravintoaineista] (https://cooking.stackexchange.com/questions/14279/the-way-to-cook-vegetables-that-keeps-most-of-the ravinteet)
En tarkalleen kutsuisi sitä kaksoiskappaleeksi, koska tämä kysymys koskee erityisesti pakastettuja vihanneksia, eikä kaikkia tuoreiden vihannesten kypsennystapoja välttämättä sovelleta pakastettuihin vihanneksiin.
@EssKay - Kiitos. En usko, että kysymykseni on kaksoiskappale.
"Tavallisesti laitan paljon vettä keittoastiaan ja keitin niitä pitkään." Miksi et sen sijaan keitä niitä, kunnes ne ovat keitetyt?
"* En usko ruokien säteilemiseen *". Uskosi säteilystä ovat ** vakavasti ** virheellisiä.
Pohjimmiltaan kaikki, mitä teet ruoan lämmittämiseen, todennäköisesti säteilee sitä jossain määrin. Uunit käyttävät ensisijaisena lämmönlähteenä säteilyä. Mikroaallot ja infrapuna-aallot ovat kaikki ionisoimattomia säteilyjä; samantyyppisiä juttuja, joita kohtaat väistämättä päivittäin.
JMac ja @RonJohn - mikroaallot eivät ole turvallisia. Grilli ja uuni ovat lämpöä. BBQ on turvallinen ja niin on liesi. Henkilökohtaisesti minusta mikroaallot eivät ole turvallisia. Lakisiskoni tutkii tätä koko ajan.
Voit "* henkilökohtaisesti tuntea, että mikroaallot eivät ole turvallisia *", kaikki mitä haluat, mutta se ei tee siitä totta. Ja SIL: n tekemäsi tutkimus ei tee tutkimuksesta pätevää.
@TheBlackBenzKid "_ Grilli ja uuni ovat lämpöä." sama asia, jota mikroaallot käyttävät. Maapallo saa myös lämpöä auringolta. Ihmiset ovat yleensä huolissaan ionisoivasta säteilystä (kuten röntgensäteet ja gammasäteet). Mikroaallot ovat itse asiassa kauempana ionisoivasta säteilystä kuin näkyvä valo tai infrapuna (jolloin uunit esimerkiksi siirtävät enimmäkseen lämpöä). Minulle ei todellakaan ole selvää, miksi uskot mikroaaltouunin olevan huonompi kuin mikään muu lämpö.
Seitsemän vastused:
Joe
2018-10-16 19:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluat välttää, kun jätät paljon nestettä taakse.

Keittäessäsi vesiliukoiset ravinteet (esim. mineraalit, B-vitamiinit) huuhtoutuvat.

Jos kypsennät sitä hitaasti rasvassa (öljy, voi jne.), mutta se on niin paljon, että se on jäljellä oleva lätäkkö, saatat menettää rasvaliukoisia vitamiineja (esim. A-, D- ja E-vitamiineja)

Ruoanlaitto liian suurella lämmöllä voi myös hajottaa ravintoaineita muiksi yhdisteiksi ... mutta se on kompromissi, koska ruoanlaitto hajottaa soluseinät ja tekee niistä enemmän biologisesti saatavia.

. ..

Henkilökohtaisesti minulla on tapana tarkastella makua, ei vain ravinteita, ikään kuin se ei maistu hyvältä, et aio syödä sitä, niin et saa mitään ravintoaineita.

Joten suosittelisin höyrytyssautamenetelmää:

  • Laita vihannekset pannuun, jossa on vähän vettä (noin 3 Tt / 45 ml) ja kansi
  • Lämmitä, kunnes sinulla on höyryä, ja anna höyryn muutaman minuutin ajan (tarkka aika riippuu siitä, mitä kuumennat uudelleen, mutta haluat sulatuksen)
  • T Poista kansi irti ja anna suurimman osan vedestä haihtua. Voit työntää vihanneksia toiselle puolelle tämän nopeuttamiseksi
  • Lisää pieni öljy ja mikä tahansa mauste ja keitä, kunnes saat vähän väriä

tuoreita vihanneksia, paistin ensin ja sitten höyryä. (ja brocollille saunan viipaloidut varret ennen kukkien lisäämistä)

Käytän tätä menetelmää paljon, mutta yleensä vain lisäämään öljyä samanaikaisesti veden kanssa. Höyrytyksen ja kannen poistamisen jälkeen kuuntelen äänen muutosta, jotta tiedän, milloin vesi on kiehunut (luulen, että se siirtyy eräänlaisesta kuplivasta äänestä enemmän hissiksi ja popiksi ... minun täytyy kiinnitä huomiota seuraavalla kerralla, joten tiedän, onko kuvaus tarkka).
user63835
2018-10-16 22:28:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytä mikroaaltouunia. Mikroaaltojen on osoitettu säilyttävän vihannesten enemmän ravintoarvoa kuin kiehuminen lukuisissa tutkimuksissa. Vihannesten sisältämien ravinteiden määrän maksimoimiseksi mikroaaltouunia ei voida kirjaimellisesti voittaa. Muutamissa tutkimuksissa on havaittu, että tiettyjen vihannesten mikroaaltouuni tekee tietyistä ravintoaineista myös paremmin saatavilla, joten vihannesten mikroaaltouunista riippuen se voi olla ravitsevampaa kuin syödä sitä raakana.

Jos et halua käyttää mikroaaltouunia, sinun on vaalennettava ne. Sulatan kaivokseni tiskillä, mutta jos käytät tarpeeksi vettä, sinun ei tarvitse huolehtia lämpötilan pudotuksesta liikaa. Kokeile ja käytä tervettä järkeä, kun lisäät pakastettua tavaraa kuumaan veteen.

Nyt kun edellä mainitut asiat eivät ole tiellä, jos syöt tarpeeksi vihanneksia, ei ole väliä kuinka keität niitä kun kyse on mikro-ravintoaineet. Yksinkertainen tosiasia on, että vihannekset eivät sisällä vain ravintoaineita, ne ovat täynnä, ehdottomasti sidottuja, mukana. Jos syöt todellakin tarpeeksi vihanneksia - tietysti hyvällä määrällä erilaisia ​​vaihteluita - sinun pitäisi todella saada kaikki tarvittavat ravintoaineet, joita voisit saada syömällä vihanneksia riippumatta kiehuvaan menetettyyn ravitsemukseen. Ruoanlaittomenetelmä ei tule tekemään paljon eroa, ellet keitä niitä 4 tuntia tai jotain, mutta jopa silloin, jos syöt vain muutaman annoksen vihanneksia, joita ei kypsennetä kuolemaan, sinun pitäisi olla kunnossa. Muista, että tonnin rasvan tai sokerin lisääminen vihanneksiin vaikuttaa makro-ravinteisiisi (makro-ravintoaineet ovat proteiineja, hiilihydraatteja ja rasvaa, mikro-ravintoaineet ovat vitamiineja, mineraaleja ja muuta)

Yksi tärkeä asia on huomata, että et todennäköisesti saa kaikkia tarvitsemasi ravintoaineita vihanneksista. Suurin osa amerikkalaisista ei saa tarpeeksi b12: ta, joten sinun pitäisi ottaa b12-lisäravinteita. (B12-puutteen määrä kaikkiruokaisissa on riittävän korkea viitaten siihen, että keskimääräinen amerikkalainen ei myöskään saa tarpeeksi b12: tä lihasta, joten sinun pitäisi todella syödä b12-väkevöityä elintarvikkeet tai lisäravinteiden nauttiminen.)

Ennen väitteen alkamista pakastetut vihannekset menettävät vähemmän ravinteita ajan myötä kuin "tuoreet" vihannekset. Jos et kasva omaa ruokaa, pakastetut vihannekset ovat ravitsemuksellisin valinta

Behacad
2018-10-17 09:11:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sous vide on todennäköisesti paras, vaikka se onkin hankala. Ei vettä Koskeutuu vihannesten kanssa, ja se minimoi ravinteiden menetykset. Voit myös määrittää tarkasti vihannesten lämpötilan, joka voi minimoida veden ja ravinteiden menetyksen.

zetaprime
2018-10-16 16:26:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se riippuu kyseessä olevasta vihanneksesta.

Käytän yleensä kiehuvan veden höyryä vihreiden papujen sulattamiseen; keitä sitten niitä suoraan samassa vedessä muutaman minuutin ajan.

Voit myös lisätä pienen määrän voita ja vähän vettä ja keittää ne hitaasti suoraan pakastettuun kattilaan. Käytän tätä menetelmää pakastettuihin vihreisiin herneisiin, kun haluan valmistaa vihreiden herneiden perunaa.

elias altenberg
2018-10-17 08:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Useimmat ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että kiehuminen on paras keittomenetelmä, jotta kasvintuotteissa säilyy eniten ravintoaineita, sen jälkeen mikroaaltouuni, sitten höyrytys, paistaminen on yksi pahimmista ja sitten paistaminen ja tupakointi / grillaus, jotka molemmat ovat useita epäterveellisiä ominaisuuksia näistä menetelmistä.

Anna viite tai ainakin selitys näille väitteille. Ne näyttävät minusta epäilyttäviltä.
Supa Suriyawong
2018-10-18 07:40:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäinen. Jäädyttääksesi kaikki vihannekset, sinun on vaalennettava se. Se tarkoittaa, että ostamasi pakastettu on jo kypsennetty. Sulata tarinan mikroaaltopäässä.

manu muraleedharan
2018-10-16 16:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suoraan kuumaan uunipannuun voilla.

No, jonkinlaiseen rasvaan (ei tarvitse olla voita, renderoitu pekonirasva on herkullista vihreiden papujen kanssa). Auttaa myös maustamaan voita, herättämään yrttejä jne. Mutta tämä on menetelmä, joka jättää _hyvin_hyvää kamaa_ pannulle tai keittonesteeseen.
@TimPost kuulostaa maukkaalta .. Haluan sen mahdollisimman terveelliseltä. Joskus laitoin varastokuutiota tai Zaataria


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...